BRASÍLIA - Como era de se esperar, o clima esquentou no julgamento do Supremo Tribunal Federal para analisar se o ministro Alexandre de Moraes deve ser investigado por sua atuação no Caso Master. Houve bate-boca entre Moraes e André Mendonça, que também discutiu com Gilmar Mendes.

Moraes x Mendonça

"Não há como julgar hoje [a situação de moraes] sem julgar [a situação de André Mendonça]. Quem tem medo da Polícia Federal?", perguntou Alexandre de Moraes.

“Não é questão de medo não", respondeu Mendonça.

"Eu não estou perguntando a Vossa Excelência", afirmou Moraes.

"Mas eu estou lhe respondendo", retrucou Mendonça.

"Quem chamou a PF e exigiu que a PF colocasse um colega na colaboração premiada. E vamos trazer aqui, presidente [Fachin], e chamar aqui testemunhas que eu vou indicar. Não só policiais, mas advogados. testemunhas. Eu tenho testemunhas que o ministro André, em reunião, disse: `peçam isso`", declarou Moraes.

"Isso é mentira", rebateu Mendonça.

"Então vamos chamar as testemunhas. Vamos chamar?", indagou Moraes.

"Mentira, Mentira", declarou Mendonça. "Podem chamar quem quiser, vão mentir", insistiu Mendonça.

"Não há como julgar hoje sem julgar terça-feira [em referência a Mendonça]", repetiu Moraes. "[Mendonça] chamou [a Polícia Federal]: `Inclua o ministro Alexandre`. Por quê? Porque está a serviço de um grupo político que quis dar um golpe neste país. É isso, senhor presidente. é isso", afirmou Alexandre de Moraes.

“Ah, senhor presidente, eu não vou responder", reagiu Mendonça.

Moraes, então, afirmou que os relatórios de inteligência da Polícia Federal que usou para pedir investigação contra a conduta de Mendonça não são "apócrifos", ou seja, sem autoria definida, mas foi feito por delegados da PF. Ao mesmo tempo, afirmou que a investigação feita pela PF e utilizada por Mendonça para pedir sua investigação [de Moraes] é "fraudulenta". Alexandre de Moraes insistiu que os dois casos sejam julgados conjuntamente.

Gilmar Mendes x Mendonça

Também houve bate-boca com Gilmar Mendes. Ao criticar a condução do caso, o decano da Corte afirmou que havia "inequívoco viés eleitoral" na forma como o processo foi conduzido.

"É evidente e até as pedras sabem que há um inequívoco viés eleitoral na forma como o tema foi conduzido nos autos dessa “pet”. Escolha de data, 7 de setembro, todo esse cenário envolvendo essa Corte em campanha eleitoral", declarou.

A afirmação de Gilmar provocou reação imediata do relator do caso, André Mendonça.

"O senhor está sendo leviano", disse Mendonça.

Gilmar Mendes também afirmou que a condução do caso submeteu integrantes da Corte a situações que classificou como indevidas.

"E uma atitude covarde, vil. já disse isso antes: até a máfia tem ética. É preciso ter decência. Não se comporta assim", declarou.

Segundo o decano, um tribunal que admite esse tipo de conduta deixa de deliberar com liberdade porque seus integrantes passam a atuar sob constrangimento.

A troca de acusações ocorreu após uma série de divergências entre ministros sobre a condução do processo, a competência da presidência do Tribunal e a atuação da Polícia Federal.

Durante a discussão, Gilmar Mendes voltou a afirmar que a condução do caso teve caráter eleitoral.

"Evidente condução eleitoral. Isso não se faz. Pessoas decentes não fazem isso", prosseguiu Gilmar.

"Não aponte o dedo para mim. Não está falando com qualquer um. Respeite esse tribunal", rebateu Mendonça .

Gilmar reagiu, dizendo: "Quem não se dá respeito não merece respeito."

A crise no STF se intensificou após o ministro André Mendoça levantar o sigilo de relatórios da Polícia Federal sobre as investigações do Banco Master. Um dos documentos apontou 52 mensagens entre o banqueiro Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes, além de encontros presenciais entre os dois e de um contrato de R$ 130 milhões entre o banco e o escritório da mulher de Moraes, Viviane Barci de Moraes.

Nunes Marques e Dias Toffoli não participam da votação

O ministro Kássio Nunes Marques se declarou impedido de votar no julgamento sobre a atuação de Alexandre de Moraes no Caso Master. Dias Toffoli, por sua vez, se declarou suspeito, e também decidiu não participar. A decisão de Nunes Marques decorreu da revelação de uma suposta ligação do filho, o advogado Kevin Marques, com o Master. O ministro negou, no plenário, que o filho tenha prestado serviços ao banco. Já Dias Toffoli, ex-relator do Caso Master, alegou motivo de foro íntimo, e não impedimento.

Notícias

Ler todas

Censo 2022 do IBGE tem complementação de verba autorizada pelo governo

RIO – Pesquisa terá R$ 2.292.907.087

15 de outubro de 2021

Compartilhe a matéria:

Você também pode gostar:

Dino pede vista e STF não decide como julgará casos de Moraes e Mendonça

BRASÍLIA – Sessão terminou com 4 votos a 3 para manter separadas as análises do casos de Alexandre de Moraes e André Mendonça.

Bate-boca marca julgamento do STF sobre conduta de Moraes no Caso Master

BRASÍLIA – Discussões envolveram Alexandre de Moraes, André Mendonça e Gilmar Mendes.

Artigo Anterior

Próximo artigo

Baixe o App da Rádio JBFM

Siga as Redes Sociais da Rádio JBFM

© Copyright 2022 Rádio JB.FM